Études de cas
Des projets racontés par le problème résolu.
Infrastructure personnelle et expérience terrain : chaque réalisation présente le contexte, la méthode, le résultat et les compétences démontrées. Les technologies restent au second plan.
Preuve → méthode → résultat
Sept réalisations représentatives
Les chiffres publiés sont issus des contrôles conservés ; les informations d'exploitation sensibles sont volontairement exclues.
Infrastructure
Consolidation d'une plateforme Home Lab
2026Une plateforme Proxmox à nœud unique, exploitée dans la durée avec 10 VM et des rôles spécialisés rationalisés.
- Problème
- Faire correspondre l'infrastructure réellement exécutée à des configurations compréhensibles, reconstructibles et contrôlables.
- Méthode
- Inventorier les dépendances et l'état runtime
- Comparer chaque service à sa définition Compose
- Épingler les images et valider sans recréation globale
- Conserver preuves, rollback et dette résiduelle
- Résultat
- 44 services actifs sur 24 projets Compose canoniques, avec 42 images de registre et deux builds locaux explicités.
- Compétences démontrées
- Audit • Linux • Virtualisation • Conteneurisation • Gestion du changement
Proxmox VEDebianDocker ComposeGit
Supervision
Observabilité orientée diagnostic
2026La plateforme devait corréler disponibilité, état système, exposition publique, logs et sauvegardes.
- Problème
- Réduire le bruit, retirer les signaux obsolètes et éviter qu'une sonde mal placée produise un état faussement rassurant.
- Méthode
- Cartographier les cibles et les propriétaires de chaque signal
- Supprimer doublons et règles sans source
- Tester Error, NoData et reprise
- Mesurer disponibilité, latence et capacité sur 30 jours
- Résultat
- 66/66 targets et 27/27 sondes disponibles, santé locale du proxy instrumentée et aucune alerte active au contrôle final.
- Compétences démontrées
- Diagnostic • Métrologie • Alerting • Analyse de logs • SLO
PrometheusGrafanaLokiBlackboxntfy
Continuité
Sauvegardes et plan de reprise
2026Les sauvegardes VM existaient, mais leur présence seule ne suffisait pas à démontrer une reprise maîtrisée.
- Problème
- Prouver la couverture et la vérification, définir les dépendances puis distinguer clairement sauvegarde, restauration et haute disponibilité.
- Méthode
- Contrôler les tâches, rétentions et vérifications
- Classer les services par criticité
- Produire une copie USB hors ligne avec manifeste
- Valider la restauration dans un périmètre isolé
- Résultat
- Couverture PBS confirmée, copie hors ligne contrôlée, restore validator protégé contre les collisions et PRA documenté sans revendiquer une haute disponibilité inexistante.
- Compétences démontrées
- Backup • PRA • Analyse de risque • Documentation • Contrôle d'intégrité
Proxmox Backup ServerUSB offsiteSHA-256Runbooks
Résilience
Supervision et orchestration de l'onduleur
2026L'UPS est raccordé au NAS Synology, qui expose sa télémétrie à la supervision en SNMP.
- Problème
- Une coupure réelle était restée silencieuse et l'orchestration PVE n'avait exécuté aucune action fiable.
- Méthode
- Conserver la chaîne UPS vers NAS puis SNMP
- Valider Prometheus, Grafana et ntfy séparément
- Limiter SSH et sudo à un helper dédié
- Simuler batterie et retour secteur sans shutdown
- Résultat
- Télémétrie cohérente, notifications critique/résolution reçues, préflight PVE périodique et orchestration active avec état persistant.
- Compétences démontrées
- SNMP • Alerting • Scripting • Moindre privilège • Tests de résilience
SynologyPrometheusGrafanantfyPython
Réseau & sécurité
Publication et réduction de surface
2026Des services internes sélectionnés doivent être accessibles à distance sans exposer directement leurs hôtes.
- Problème
- Centraliser la publication, conserver une terminaison TLS cohérente et rendre l'état du chemin public mesurable.
- Méthode
- Séparer les zones fonctionnelles
- Publier par un point de contrôle central
- Ajouter filtrage, headers et détection
- Valider localement puis depuis l'extérieur
- Résultat
- Exposition limitée au reverse proxy, santé de la chaîne surveillée et procédures de retour arrière conservées.
- Compétences démontrées
- Segmentation • Reverse proxy • TLS • Durcissement • Validation bout en bout
NPMplusCrowdSecDNSTLSVLAN
Expérience terrain
Progression professionnelle vers la cybersécurité
2025 — aujourd'huiAu sein de STT INFOPRO / IP INFOPRO au Muy, je poursuis mon alternance de la Licence professionnelle vers le Master cybersécurité du CNAM.
- Problème
- Résoudre les incidents et demandes tout en préservant les droits, les politiques, la connectivité et la continuité de service.
- Méthode
- Qualifier la demande et son impact
- Diagnostiquer du poste jusqu'au service
- Appliquer le changement au périmètre nécessaire
- Contrôler le résultat et tracer l'intervention
- Résultat
- Après une année centrée sur le support N1/N2, le déploiement et les interventions sur site, mes missions évoluent vers la sécurisation, le MCO et des projets systèmes et réseaux plus avancés.
- Compétences démontrées
- Support N1/N2 • Administration Windows • Réseau • Communication • MCO
Windows ServerActive DirectoryGPOVLANVPN
Industrialisation
Documentation et contrôles répétables
2026Les décisions et opérations devaient rester compréhensibles après la fenêtre de changement.
- Problème
- Éviter que les validations, commandes et retours arrière restent dépendants de la mémoire de l'opérateur.
- Méthode
- Écrire les prérequis et critères de succès
- Automatiser les contrôles non destructifs
- Générer des preuves datées et hashées
- Versionner les éléments déclaratifs sans secrets
- Résultat
- Dépôt local validable, manifeste d'intégrité, journal de changements et runbooks reliés aux preuves techniques.
- Compétences démontrées
- Documentation • Scripting • Git • Contrôle qualité • Traçabilité
BashPythonGitMarkdownSHA-256